P-Type (PERC) – classica, economica
N-Type TOPCon – più efficiente e moderna
N-Type ABC – il massimo per resa e durata
⚙️ P-Type PERC – Tecnologia tradizionale
| Parametro | Valore |
|---|---|
| Dopaggio | P (boro) |
| Efficienza | 19–21% |
| Degrado iniziale (LID) | Presente |
| Degrado annuo | \~0,6% |
| Durata stimata | \~25 anni |
| Costo | Basso |
| Parametro | Valore |
|---|---|
| Dopaggio | N (fosforo) |
| Efficienza | 21–22,5% |
| Degrado iniziale (LID) | Assente |
| Degrado annuo | \~0,4% |
| Durata stimata | \~30 anni |
| Costo | Medio |
| Parametro | Valore |
|---|---|
| Dopaggio | N (fosforo) |
| Efficienza | 22,5–23,8% |
| Degrado iniziale (LID) | Assente |
| Degrado annuo | \~0,3% |
| Durata stimata | 30+ anni |
| Costo | Medio-alto |
| Caratteristica | P-Type | N-Type TOPCon | N-Type ABC |
|---|---|---|---|
| Efficienza | 19–21% | 21–22,5% | 22,5–23,8% |
| Degradazione iniziale | Sì | No | No |
| Degrado annuo | \~0,6% | \~0,4% | \~0,3% |
| Durata stimata | 25 anni | 30 anni | 30+ anni |
| Ombreggiamento | Normale | Buono | Ottimo (+30%) |
| Luce diffusa | Media | Buona | Eccellente |
| Estetica | Standard | Standard | Full black |
| Costo | € | €€ | €€€ |
| Caso d'uso | Consigliato |
|---|---|
| Budget ridotto | P-Type |
| Miglior bilanciamento costo/prestazioni | N-Type TOPCon |
| Massima efficienza e durata | N-Type ABC |
| Spazi ridotti / ombra parziale | N-Type ABC |
Se stai realizzando un impianto off-grid nel 2025:
TOPCon è oggi lo standard per rapporto qualità/prezzo
ABC è la scelta migliore se vuoi il massimo in assoluto
P-Type può andar bene per soluzioni economiche, ma ha dei limiti